（原标题：IBM Power尊龙凯时体育，下一步是什么？）

如果您但愿不错频繁碰头，宽饶标星储藏哦~

来源：内容来自 chipsandcheese，谢谢。

诸君优秀的互联网用户们，寰球好，

我（本文作家George Cozma）有幸采访了 IBM 的 Power CPU 首席架构师 Bill Starke，咱们谈到了 Power 的异日以及他对异日内存表率行业发展场所的意见。但在采访之前，咱们先先容一下 IBM Power 和 Power CPU 的历史，以浅易那些不知说念 IBM Power 是什么的东说念主。

IBM Power 简介

寰球好，诸君优秀的互联网一又友。我从南卡罗来纳州回首了，在那处我渡过了一段相配欢腾的时光，我迫不足待地思参加来岁在圣路易斯举行的 SC25。

在 SC 时代，我相配荣幸地采访了 Bill Starke。Bill Starke 是 IBM Power CPU 的首席架构师。

目下，你们中的一些东说念主可能知说念 IBM Power 是什么，但有些东说念主不知说念。这篇先容更得当那些不知说念 IBM Power 是什么的东说念主。IBM Power 是 IBM 分娩的两条 CPU 系列之一。一条是 IBM Power，另一条是 IBM Z。IBM Z 的历史不错追思到 System 360，与 Bill 和我接洽的 Power 系统有着很大的不同。

有些东说念主可能知说念，Apple 耐久在 PowerPC 系列 MacBook 和 Mac 台式机中使用 Power。

因此，对于你们中的一些东说念主来说，Power 是一个已知量。关联词，Power 最近仍是不再是新闻了。自从在 Hotchips 2021 上通知 Power10 以来，对于 Power 的磋磨并未几。

从历史上看，IBM 有率先的 Power 版块，比如 POWER5，然后在两代之间，也即是在 POWER5 和 POWER6 之间，他们有一个 POWER5+，这是对上一代 Power 的增量更新。而对于 POWER9，IBM 似乎仍是毁灭了 + 有计算，其中 莫得 POWER9+。

对于 Power10 来说，情况似乎亦然如斯。似乎不会有 Power10+ 出现。相背，咱们得到的是 Power11。

这即是比尔和我接洽的内容，以及 Power 的异日以及他们可能对异日架构作念出的决定，是以，诚然莫得明确提到，但 Power12。

不管如何，我但愿这段视频前的不祥先容能流露一些事情，以及为什么会问这些问题。这主若是因为对于 Power 的音书并未几。是以我相配趣味它发生了什么，Power 的异日会怎么？以下是我对 Bill Starke 的采访。

Bill Starke访谈

为提升可读性和爽脆性，本纪录已进行剪辑。

George Cozma：诸君互联网东说念主士，寰球好。咱们仍在 SC24，不外咱们不是去会议中心，而是和 IBM 全部在 Westin Peachtree 栈房，我和 IBM 的 Power 部门首席架构师 Bill Starke 全部。您自傲先容一下我方吗？

Bill Starke：寰球好，很欢腾和你们聊天。是的，我是 Bill Starke。我是 Power 微处理器的首席架构师，很欢腾参加 SC24。今天过得很棒。今寰宇了点小雨，但你知说念，有点湿气，但除此以外，你们玩得应许吗？我玩得很应许。

乔治·科兹玛：这很意思意思，有好多很好的磋磨和拍摄，我看到，我可爱你的衬衫，Power 10 衬衫。

比尔·斯塔克：第十个宝宝。很好。

George Cozma：说到 Power，Power10 是第一个领有扫数 Power 徽标的，即独处徽标。咱们会看到 Power11 徽标吗？

Bill Starke：我斟酌会如斯。我参与瞎想这款处理器的进程比骨子处理器的进程要低一些，但 Power 11 行将问世，不错这样说。好的。

乔治·科兹玛：那么您认为，Power 11 从高等次的角度来看会是什么形貌呢？

Bill Starke：好的，是的，退一步来说，如果你多年来一直心情咱们，你就会知说念，POWER7、POWER8、POWER9、Power10，咱们进行了格外大的转型，从 Power 9 升级到 Power 10。你知说念，正如咱们所刻画的那样，咱们从中枢开动拆解。咱们开动构建一个新的，重心是。咱们老是心情每一代客户，你知说念，咱们规划企业。是以我知说念好多东说念主莫得传闻过咱们的扫数细节。咱们并不是很出名，但骨子上，当你在手机上滑动某个东西时，你知说念，当你点击某个东西时，大多数时候它王人是通过一台荫藏在某个窗帘后头的 Power 计较机运行的。你知说念，你正在运行宇宙上扫数顶级企业。可是，当咱们转向 Power 10 时，如果你还记妥贴时的磋磨，其中一件大事即是咱们实在专注于将东说念主工智能融入企业。以致在此之前，您知说念，咱们在外部加快 AI 方面作念得更多。咱们与 NVIDIA 谐和作念了一些相配酷的事情，这些事情骨子上王人围绕着大型 HPC 和 AI 磨练。

但再次强调，咱们是一家企业企业。因此，咱们需要确保您大略磨练模子，以便以后不错在企业责任过程中运行和推理它们。当咱们转向 Power 10 时，咱们激烈地转向让咱们专注于推理，因为咱们知说念宇宙不错正确地进行磨练。况且，你知说念，这是咱们一直在涉足的一个纷乱鸿沟。我以为有了 Power 10，咱们不仅自傲了本日的责任量和需要完成的责任，况且咱们更好地惩处了异日的责任量。很对不起，这是一个很长的绪言，对于 Power 11 的进展情况？

咱们在现场发现，Power 10 以致超出了咱们的预期。纪念曩昔，它恰是咱们所需要的，况且面向更好的异日。因此，对于 Power 11，咱们不会将其全部点燃，而是从广大新 DNA 开动。咱们骨子上会膨胀这些功能，即您在 Power 10 中看到的架构脾性，并对其进行增强。我不错举几个例子，但我必须让您以口试官的身份插话。但如果您自傲，我不错举几个例子。

George Cozma：是的，举几个例子。那么 Power 11 中枢是从 Power 10 中枢孳生而来的吗？

Bill Starke：是的

乔治·科兹玛（George Cozma）：最大的微不雅架构变化是什么？

Bill Starke：中枢自己并莫得太多变化。我的真义是，Power 10 中枢的推崇相配出色。是以，是的，它会运行得更快。是的，咱们将大略启用更多中枢。可是，从架构的角度来看，从压根上来说，这是一次进化。咱们实在心情的是，当咱们与客户交谈时，除了原始速率和响应以外，您还需要哪些功能？或者咱们不错在系统的哪些方面提供更多价值？是的。

George Cozma：那么，Power 11 是它我方的独处中枢，不是吗？

比尔·斯塔克：哦，这是一个新的中枢。

George Cozma：我之是以问这个问题，是因为在一些 LLVM 提交中，Power11 基本上被标识为 Power 10。是以好多东说念主质疑它是不是一个新的中枢？

Bill Starke：是以就任何 ISA 转变而言，你知说念，任何新教导，诸如斯类。不，ISA 与 Power 10 ISA 调换。是以在软件宇宙中，你知说念，你会看到，嘿，这看起来雷同。嗯，是的，你知说念，你但愿你的 ISA 具有连气儿性。咱们莫得看到任何像，哦，咱们最好添加新东西的东西。我的真义是，当我说 Power 10 时，咱们以为咱们不仅惩处了目下的问题，况且很好地惩处了异日的问题。你知说念，这与此密切有关。

George Cozma：好的。我知说念几天前发布了阶梯图，异日的 Power 芯片看起来很像 AMD 的 Rome 和 Milan，其中有一个 IODI，然后是多个 计较 芯片。

比尔·斯塔克：是的。

乔治·科兹玛：是什么促使您作念出这样的瞎想的？

Bill Starke：咱们多年来一直在评估，你知说念，摩尔定律什么时候会到来，是的，咱们必须通过封装来增强新芯片的性能。正如你所指出的，咱们在 AMD 的一又友身上看到了这少许。咱们在英特尔的一又友身上看到了这少许。咱们在其他地方的一又友身上也看到了这少许。东说念主们正在向芯片架构发展，以克服物理抑制，摩尔定律也曾是咱们的好一又友，但目下不再是咱们的一又友了。是以咱们需要作念这些事情。是以咱们决定在 Power 11 之后推出新址品。我不会领悟名字，因为咱们必须有官方定名，但我会让你猜猜 Power 11 之后的名字。也许是 12。好吧，我不错说明或狡赖这少许。但不管下一个东西叫什么，咱们王人将遴选芯片架构。咱们思说了了的部分原因是咱们老是被问到这个问题。我的真义是，你们什么时候才能杀青这个计算？有哪些成分？目下，如果你自傲，我不错谈谈咱们在评估这些架构时发现的一些问题。如果你具体问，是的，咱们看起来有点像 AMD 作念的事情。你知说念，AMD 必须在他们作念的事情上作念出量度。英特尔必须在他们作念的事情上作念出量度。

我以为这很意思意思，因为咱们几年前就制定了计算。正如咱们所看到的，哦，这即是他们正在作念的事情，这即是他们正在作念的事情，咱们看到咱们我方推测的事情在他们正在建造的履行中阐述作用。咱们还看到，哦，这如何证实或狡赖咱们的工程分析所说的？基本上，它有点合适咱们的判断。我的真义是，我不知说念我是否应该对竞争敌手的作念法发表太多辩驳。你知说念，这仅仅我的估计。我不思对任何东说念主说任何负面的话。但我认为不管是 AMD 的架构照旧英特尔的 Sapphire Rapids，他们王人必须作念出某些量度。我不错看到他们所作念的贤达之举。他们在惩处某些问题方面相配不同。我不错看到他们需要作念出的息争。赶巧的是，在咱们玩的鸿沟中，咱们玩的是不同的宇宙。咱们正在企业中阐述作用，你知说念，终点是咱们领有大型系统企业的传统。

如果您看一下这些表率的映射形式，就会发现咱们冷落的表率与 AMD 冷落的表率更相似。我不错更堤防地讲。我会说，让我相配兴隆的是，我看到他们不得不作念前程争的鸿沟。在这些鸿沟，咱们有一些互异化，我以为我获取了 chiplet 架构的价值，而无谓作念出一些负面息争。是以，是的，我猜是什么客户端责任负载促使您使用更多具有领会计较的 IO，具有领会计较的单一 IO，而不是单一融共计较和领会 IO。因此，其中一个方面即是构建一个大型系统。从延伸的角度来看，最厄运的事情是在中心进行计较并领会 IO。琢磨构建拓扑。这不是对于构建插槽。而是对于在扫数插槽之间以及插槽里面开发不竭。我可爱称之为硅半径。我需要瞎想出十足最低的延伸，以便从硅片的一端到系统中硅片的最远端，而不是在插槽级别。我还必须尽可能多地团聚硅片。是以这些是相互矛盾的。因此这是一个意思意思的工程问题。

George Cozma：咱们刚刚看到 Azure 和 AMD 通知推出 MI300C 芯片。目下，您若何看它？它看起来像是英特尔 Sapphire Rapids 和 AMD 的夹杂体，您是狡赖为这在量度方面息争较少？因为我知说念 AMD 必须作念出的一大量度是无法平直在芯片之间进行通讯（和 L3 缓存）。

Bill Starke：咱们是否不错说他们可能不得不在延伸和带宽方面作念出一些息争？是的，因为信号类型与 Sapphire Rapids 和扫数小隆起边际的东西不同。我确信英特尔曾暗意，咱们将在此基础上构建竣工的高速公路系统。因此，我认为您看到的是 AMD 的演变，他们暗意，咱们将在延伸带宽方面作念出一些息争，并对其进行更正。关联词，这导致了英特尔作念出的一些息争。是以这很意思意思。他们在他们曩昔的位置和英特尔目下的位置之间寻找均衡。对于我我方来说，对于咱们来说，从咱们在中心和计较模子中使用的信号技能来看，信号技能不需要我作念出带宽息争。这是双重的。一个是多样未封装 SERDES 的才智。我的工程团队大略作念到这少许，就像我画图高速公路图雷同，我并莫得以为咱们必须割断车说念。不，这简直即是我在船上建造的。但另一方面，由于内存接口，咱们并没灵验扫数这些极其低效的 DDR 端口来与内存通讯，而是用我方的内存架构来缩小内存的信号支出，使咱们大略将带宽用于其他用途。因此，这是实在高质料信号和在其中容纳更多信号的才智的蚁集。我无谓作念出这种息争。它还有助于我缩小延伸，因为缩小延伸的最好表率是在硅片以外。基板中的导线比硅导线的运行速率快 10 到 50 倍。因此，最厄运的情况即是堆积成堆的硅片，你知说念，硅片和延伸对我来说可能比其他东说念主王人更伏击，因为我必须构建相配大的 16 插槽系统。我并不是思只构建一个插槽优化或几个插槽优化。因此，对于不同类型的空间，你需要作念出不同的量度。是以我并不是思品评任何东说念主。我仅仅说咱们必须作念不同的事情。我确凿很钦佩 AMD 和英特尔在抑制条款下所作念的费力。

George Cozma：不，天然。这骨子上是一个问题，即您如何看待这种夹杂？如果您思更多地接洽 OMI，我确凿很可爱您的 OMI，因为这不仅是 Power 的一个主要分袂，亦然任何 IBM 系统的一个主要分袂。

Bill Starke：是的，咱们的 Z 系统也使用 OMI。我的真义是，那处还有另一个鸿沟。我刚刚刻画了 OMI 的价值，它提供了扫数这些信号传输，你知说念，海滨资源不错进行其他高带宽信号传输。这仅仅一个成分。这仅仅因为它的海滨区域成果很高，因为你基本上运行的是高速系列，而不是运行低速 DDR 接口，相对而言。引脚数要少得多。但 OMI 的另一个特色是，它有多个。我不错在这里一直说下去。我不知说念咱们有些许时刻，但我将谈到重心。可靠性，超可靠性。任何系统中最薄弱的组件之一是 DIM 不竭器，并在 DIM 不竭器上运行 DDR 左券。你知说念，它必须通过模块、主板、DIM 不竭器和 DIM 下方的 DIM 运行，因为 DRAM 速率正试图通过这些单端 DDR 左券越来越快。我不知说念他们将如何处理 DDR6。我认为这个行业行将迎来一个严峻的警钟。我知说念他们正在处理这个问题。我知说念东说念主们在 DDR5 信号竣工性方面际遇了好多浮泛。是的。是以我莫得阿谁。我莫得以那种形式运行 DDR 左券。我运行的是这个漂亮的高速系列。如果我际遇问题，我会重播。这是一个相配智能的左券，就像 PCI 雷同。你知说念，你必须再行发送一个数据包，如果 CRC 失败，你就重播它。我还不错绕过车说念。因此，如果某个通说念出现问题，或者 DIM 不竭器出现问题，我不错绕过它，让系统保合手浮浅运行。这对于咱们在 Z 系统、电力系统中所作念的责任至关伏击，尤其是像 SAP HANA 这样的大型责任负载。你非凡十 TB 的内存，这些内存恒久弗成出现故障。

这是咱们杀青这一计算的诀要之一。目下，另一件事是可靠性。此外，由于我大略更高效地诈欺处理器运行它，是以我无谓局限于只在一个插槽后头遗弃 8 个或 12 个 DDR 端口。在单个插槽上，我的新内存架构后头有 32 个 DDR5 端口。带宽高得多。我不错获取三、四种类型的带宽，三、四种类型的容量。容量也很大。是的，十足如斯。终点是在 SAP HANA 宇宙中，它位于内存数据库中，这些数据库的大小不错是 8、16 TB 或更大。咱们的限制要大得多。可是，是的，我认为我的表率和曩昔雷同正确，咱们仍然有八个插槽系统，它简直是故意为 SAP HANA 责任而瞎想的。

乔治·科兹玛：是以我思，斟酌异日，力量将会存在。

Bill Starke：哦，Power 如实存在。这是另一个高明之处。咱们谈到了 Power 11。咱们谈到了这少许，然后咱们转向了芯片架构，接下来可能会定名为 Power 11 plus one。可是一朝你参加了芯片架构，咱们看到的另一件事即是前进的说念路。咱们看到了如安在该架构内迭代集线器和周围的计较芯片。你不错看到如何冉冉改变事物。开头，你不错看到，这允许你在插槽中获取更多硅单方面积。好吧，这些王人是狭窄的计较芯片。你不错看到它们如何左证需要增长。你不错看到你无谓刷新扫数这个词东西。是以有一条增长旅途，有一套围绕它的开发经济学，我会告诉你，看成又名首席架构师，我仍是作念了近 30 年，不是看成首席架构师，而是又名从事处理器责任的工程师。我不错比以往任何时候王人更了了地看到异日，仅仅因为，你知说念，看到，好吧，我不错为 11 倍之后的事情作念这件事。我不错为那之后的事情作念这件事。我会为那之后的事情作念这个调节。我会作念这个调节。从发展的角度来看，我不错看到以更经济的形式杀青这一计算。

乔治·科兹玛：好吧，我思他们只思问您临了一个问题，您最可爱哪种奶酪？

比尔·斯塔克：你知说念，我可爱丹麦蓝葡萄酒，它和一杯红酒搭配起来滋味相配好。

乔治·科兹玛：是以我认为咱们还会推出更多《星际迷航》的内容。这取决于这个视频什么时候发布。不外，请点赞，订阅。我愤激倾销，但我不得不这样作念。祝寰球玩得欢腾。

比尔·斯塔克：嘿，相配感谢您的邀请。

乔治·科兹玛：相配感谢。

https://chipsandcheese.com/p/ibm-power-whats-next

半导体杰作公众号保举

专注半导体鸿沟更多原创内容

心情全球半导体产业动向与趋势

*免责声明：本文由作家原创。著述内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或扶直，如果有任何异议，宽饶关联半导体行业不雅察。

今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3990期内容，宽饶心情。

『半导体第一垂直媒体』

及时 专科 原创 深度

公众号ID：icbank

可爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦